Рассмотрены основные методологические подходы, которые были разработаны в отделе региональных эколого-географических проблем и географии транспорта, и использовались при исследовании различных проблем окружающей среды и развития Украины в конце XX ст. Акцентировано внимание на вопросах анализа землепользования, развития транспортной системы и ее взаимодействия с окружающей средой, проблемах сохранения лесов и устойчивого лесопользования, социально-экономических последствиях Чернобыльской катастрофы и других возможных и реально существующих антропогенных нарушениях окружающей среды.

Обговорено принципові питання подальшого розвитку суспільства та його життєдіяльності в природі, необхідність розв'язання головної проблеми, яка постала перед людством - проблеми його подальшого існування. Проаналізовано наукове обгрунтування шляхів реалізації в Україні рішень Всесвітнього саміту з певними коментарями складності проблем і важливості продовження робіт в напрямку впровадження в Україні загальних цивілізаційних процесів.

Обсуждены принципиальные вопросы дальнейшего развития общества и его жизнедеятельности в природе, необходимость решения главной проблемы, которая предстала перед человечеством - проблемы его дальнейшего существования. Проанализировано научное обоснование путей реализации в Украине решений Всемирного саммита с определенными комментариями сложности проблем и важности продолжения работ в направлении внедрения в Украине общих цивилизационных процессов.

Викладено теоретико-методологічні засади суспільно-географічного дослідження якості життя населення. Розкрито сутність даної наукової категорії в контексті геосистемного підходу й основних концепцій сталого (збалансованого) розвитку. Висвітлено соціальну сутність урбанізації та її особливості в Україні. Показано роль таких факторів впливу, як суспільного-географічне положення, урбанізаційна структура, особливості прояву глобалізаційних тенденцій, на формування якості життя населення в регіонах України. Проведено типізацію українських регіонів за специфікою формування якості життя населення. Визначено пріоритетні напрями покращання якості життя населення з урахуванням сучасних проблем перехідного періоду та проникнення постіндустріальних тенденцій.

Изложены теоретико-методологические основы общественно-географического исследования качества жизни населения. Раскрыта сущность данной научной категории в контексте геосистемного подхода и основных концепций устойчивого (сбалансированного) развития. Освещена социальная сущность урбанизации и ее особенности в Украине. Показана роль таких факторов влияния, как общественно-географическое положение, урбанизационная структура, особенности проявления глобализационных тенденций, на формирование качества жизни населения в регионах Украины. Проведена типизация украинских регионов по специфике формирования качества жизни населения. Определены приоритетные направления улучшения качества жизни населения с учетом современных проблем переходного периода и проникновения постиндустриальных тенденций.

Обращено внимание на ряд важных общественно-географических последствий развития новых информационных технологий и Интернет в мире и Украине. Развитие "всемирной паутины" рассмотрено как основание для пересмотра традиционных терминов общественной географии, как ресурс, активно влияющий на региональное развитие и, таким образом, выступающий объектом географических исследований. Проанализировано современное развитие украинского сегмента Интернета и факторы, его определяющие.

Рассмотрена проблема изучения взаимосвязи между состоянием окружающей среды и социально-демографическими реакциями населения на общий уровень благополучия условий жизни в регионах Украины. Выдвинута гипотеза о значимости миграционных процессов, характеристик естественного движения населения и статистически учитываемой динамики соотношения официальных браков и разводов для оценки общего восприятия населением условий своего проживания. Путем анализа этих индикаторов восприятия за 5 лет (1998 - 2002 гг.) проведено ранжирование регионов Украины по уровню благополучия (общей социо-эколого-экономической комфортности) условий жизни. За эти же годы проанализированы основные показатели антропогенных нагрузок на окружающую среду регионов и проведено соответствующее их ранжирование по уровню благополучия экологической ситуации. На основе корреляционного анализа установлена достоверная и достаточно выраженная связь между состоянием окружающей среды и общим уровнем благополучия условий проживания в регионах, выявленных через показатели восприятия населением условий окружающей среды. Сделан вывод о реальной весомости экологического фактора в формировании общего уровня благополучия в регионах Украины. Через этот подход открываются новые возможности для разработки стратегии управления развитием регионов, укрепления их эндогенного потенциала и защиты окружающей среды.

Обоснованы направления и задачи конструктивно-географических исследований в связи с развитием минерально-сырьевой базы и необходимостью решения проблем и оптимизации регионального природопользования Украины, а также создания предпосылок для перехода страны к модели устойчивого развития.

Рассмотрены общие и отраслевые научные подходы, принципы и методы конструктивно-географических исследований в связи с развитием минерально-сырьевой базы и необходимостью решения проблем регионального природопользования.

Изложены концептуальные положения и критерии определения старопромышленных регионов, приведена их типизация. Охарактеризованы проблемы развития старопромышленных регионов на примере Донецкой области. Особое внимание в работе уделено анализу современного состояния региона и поиску стратегии его сбалансированного развития с учетом европейского опыта.

Проанализированы ключевые проблемы природопользования в горнодобывающих районах Украины с определением роли природных ресурсов в интегральном потенциале развития территории, обоснованием стратегии рационального природопользования, согласованной со стратегией оптимизации экономического развития и т.д. Обоснованы направления конструктивно-географических комплексных исследований с учетом палеогеоморфологического, морфоструктурного, неотектонического доизучения перспективных территорий, оценки трансформации состояния окружающей среды, изменения социально-экономических, экологических, медико-социальных условий.

Концепция сбалансированного (устойчивого) развития рассмотрена параллельно со становлением категории "качество жизни". Осмысливается преемственность концепций и значение, которое имели работы географов для восприятия сбалансированного развития в качестве идеи интеграции общества. Раскрыта социальная и социально-географическая сущность качества современной жизни населения. Акцентируется необходимость глубокого обоснования данной категории, характеризующей эколого-социально-экономическую эффективность развития, а также осмысления проблем регионального управления качеством жизни.

На основании ретроспективного взгляда на особенности урбанизации в Украине в советское время и соответствующие направления исследования этого процесса в рамках социальной географии сделан акцент на необходимости существенного расширения критериев оценки данного процесса. Специальное внимание уделено различиям, существующим между наиболее часто используемым официальным (по части городского населения) и комплексным социальным (по условиям и способу жизни) пониманием урбанизации. Показано существенное отличие уровня урбанизации регионов Украины по доле городских жителей от ее уровня, рассчитанного на основании целого ряда показателей, включающих в т.ч. долю городских поселений в общем количестве населенных пунктов региона, городов с численностью более 100 тыс.чел. в городском населении, главного центра в населении региона, застроенных земель. Обоснована целесообразность существенной корректировки показателей урбанизированности регионов в зависимости от структуры занятости населения, а также показателей бытовой обустроенности жизни. Предложен вариант расчета показателя урбанизации с учетом благоустройства жилья в городских поселениях.

Рассмотрен опыт общественно-географических исследований, имевший наибольшее значение в становлении направлений по изучению качества жизни населения в регионах. Внимание обращено на особенности формирования взглядов на данную категорию в разных социо-культурных обществах в 1960 - 1980-е г., а также на современном этапе.

Указана масштабность и многоплановость процесса глобализации, который может осмысливаться лишь с определенной дистанции - пространственной или временной. С одной стороны это - естественно-исторический процесс, модернизирующий жизнь людей и повышающий ее уровень, с другой - процесс, способствующий все большей фрагментации социального и экономического пространства. Выявлены некоторые факторы влияния процессов глобализации на социальное развитие. Проанализированы количественные подходы к оценкам различных направлений мирового развития, выявлены их прямые и обратные связи. Рассмотрены основные проблемы украинского общества в системе глобальных ценностей. Определены региональные диспропорции, а также корреляционные зависимости по отдельным показателям социально-экономического развития Украины. Обозначены приоритеты дальнейших исследований и государственной социальной политики.

Раскрыты содержание категории "качество жизни населения", ее актуальность и общественно-географическая сущность исследования. Указано на важность понимания "качества" не как меры добротности жизни, а как своеобразной совокупности характеристик условий жизни и состояния населения на территории. Разработана модель оценки качества жизни населения на уровне регионов Украины. На основании агрегирования 123 показателей и выявленных особенностей "профиля" качества жизни населения проведена типизация регионов Украины. Указано на несбалансированность отдельных составляющих качества жизни в разных типах регионов.

Розроблено теоретико-методологічні засади та методику суспільно-географічного дослідження якості життя населення. Розкрито суть категорії "якість життя населення" з використанням геосистемного підходу й основних положень концепції збалансованого розвитку. Проаналізовано її становлення в географії та за її межами. Розкрито співвідношення якості життя населення з суміжними категоріями "умови життя", "рівень життя", "спосіб життя". Обгрунтовано принципи дослідження якості життя населення у суспільній географії. Розроблено методичні засади типізації регіонів України за ключовими ознаками диференціації якості життя населення - характеристиками демосоціальної ситуації та соціальної спрямованості економіки, а також за показниками розвитку, якими є: характеристики розвитку економіки, інфраструктури та житлового благоустрою, ресурсоємність економіки й екологічна ситуація, а також сприятливість умов соціокультурного розвитку. Виявлено роль факторів впливу на формування якості життя населення в регіонах України - суспільно-географічного положення, урбанізаційної структури, особливостей економічної, фінансової та інформаційної глобалізації. На прикладі України апробовано методику оцінювання якості життя населення та визначено типи регіонів за специфікою співвідношення її головних формувальних складових. З'ясовано пріоритетні напрями покращання якості життя населення в регіонах України різних типів та розкрито передумови формування політики якості життя населення в Україні з урахуванням сучасних проблем перехідного періоду та наявності постіндустріальних тенденцій.

Критический анализ базовой терминологии позволил предложить и обосновать новую трактовку качества жизни населения как системной категории, географической по сути и оценочным подходам. Сформулированы актуальные проблемы исследования качества жизни населения в общественной географии, представлено авторское видение наиболее дискуссионных моментов в подходах к анализу этой категории.

Проанализированы возможные отрицательные экологические и социальные последствия для Украины и ее регионов в результате интеграции в мировое хозяйство. Сформулированы основные направления упреждения и ликвидации таких последствий, в том числе: принцип защиты национальных интересов страны, обеспечение надлежащего уровня национальной безопасности, а также конкурентоспособности национальной экономики, оптимизация использования природно-ресурсного потенциала страны, реализация потенциала экспортных возможностей Украины на мировых рынках сельскохозяйственной продукции, разработка и принятие на государственном уровне "Национальной стратегии устойчивого (сбалансированного) развития". Обоснованы наиболее приемлемые позиции и параметры выхода Украины на мировой и региональные рынки товаров и услуг в контексте обеспечения практического перехода страны к устойчивому развитию.

Рассмотрен научный статус категории "качество жизни населения" в географии, обосновывается принципиальное отличие ее содержания и методологии ее оценки в географии от оценок в рамках других наук. Проанализирована структурная динамика характеризующих качество жизни на уровне регионов Украины интегральных индексов: развития экономики, социальной направленности экономики, благоприятности демосоциальной обстановки, обеспеченности инфраструктурой и жилищного благоустройства, благоприятности экологической ситуации, ресурсоемкости экономики и коммунального хозяйства и благоприятности социо-культурному развитию населения. В 2011 г. было выделено 6 типов регионов по качеству жизни населения в Украине, сравнение их с 2005 г. свидетельствует как о неравномерном изменении за этот период показателей качества жизни в разных регионах, так и о некоторых выявленных чертах сходства между ними. Проведена группировка регионов по интенсивности изменений качества жизни населения за 2005 - 2011 гг. Несмотря на более высокое положение большинства областей по ряду показателей и соответствующих индексов, имеет место серьезный дисбаланс между ними, разный в разных типах регионов. Его минимизация остается стратегической задачей развития каждой области и Украины в целом.

Розкрито основні зміни еколого-соціальної ситуації в регіонах України за такими індикативними модулями: сприятливість екологічної ситуації, "екологічність господарювання", сприятливість демосоціальної обстановки, рівень соціальної "спрямованості" економіки, розвиток інфраструктури і житлового благоустрою. Проведено комплексну оцінку змін ситуації з визначенням індексу сприятливості еколого-соціальної обстановки за період 2005 - 2011 рр. і виділенням типів регіонів.

Викладено основи знань про об'єкт і предмет вивчення сучасної географічної науки, її структуру й найважливіші наукові засади, основні етапи її розвитку, показано місце у формуванні наукової картини світу, її конструктивний потенціал. Увагу приділено сучасній суспільній географії як науці, яка має інтегральний і комплексний характер, розглянуто її розвиток за основними напрямами, акцентовано увагу на базових категоріях, які опрацьовуються в її межах. Охарактеризовано стан теоретико-методологічного забезпечення вивчення основних компонентів геопростору.